 |  |  |
 | П'ятниця, 17 Травня 2024, 01:25 |
 |
 |
ПРО ІГРІС | |
Розміщення реклами | |
Про місто | |
Міська карта | |
Транспорт | |
Події в місті | |
Новини |
|
Корисні поради | |
Оголошення | |
Відео новини |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
У Борисполі намагаються виправдати винних у жорстокому побитті
10 Листопада 2013, 16:45
До програми Свідок звернулися родичі 29-річного мешканця Борисполя. Чотири роки тому чоловіка по-звірячому побили, а з покаранням зловмисників Феміда досі не поспішає.
25-річний Олександр відпочивав у нічному клубі. Побачив знайому, розговорилися. Поруч вмить виросла кремезна постать відомого в окрузі забіяки з кримінальним минулим. За кілька хвилин Сашка гамселили під вікнами закладу. Через деякий час відсутність хлопця в залі помітили приятелі.
Микола, свідок:
- Его били кулаками, руками, ногами. Знаю, что там был использован такой предмет, как кастет. На мои вопросы, что произошло, что случилось, в ответ мне был нанесен удар в лицо и посыпалась серия ударов.
Нападники вгамувалися, лише коли жертва вже не могла чинити спротиву. Друзі привели хлопця до тями й відвезли в таксі до лікарні. Звідти одразу ж зателефонували до міліції та батькам.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Були переломи челюсті, переломи очних вилиць, переломи кісток гайморових пазух і перелом основи черепа у передній черепній ямці.
Тяжкі тілесні ушкодження, окрім лікарів швидкої, підтвердили судмедексперти. Слідство у справі тривало майже два з половиною роки.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Були у розшуку довгий час. Їх зловили тільки завдяки тому, що цей рецидивіст знову пішов на проступок і його затримали при пограбуванні касира банку.
За жорстоке побиття людини нападникам дали 7 та 8 років ув'язнення. Їхні адвокати одразу ж оскаржили вирок. На першому ж засіданні Апеляційного суду почалося коїтися щось дивне. Одних свідків туди не викликали, інші ж кардинально змінили свої розповіді. Інакше згадав події того вечора і лікар-травматолог, котрий оглядав ледь живого пацієнта.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Коли я пішов у судово-медичну експертизу міста Києва з проханням приєднати цю документацію до справи, мені сказали, що там будуть середні пошкодження, а не тяжкі. Як кажуть експерти - на знімках не перелом міг буть, а дефекти плівки.
Суд призначив постраждалому нове обстеження. Коштом засуджених. Родичів побитого таке рішення шокувало. З приводу доцільністі нової експертизи звернулися до фахівців.
Іштван Бринкач, нейрохірург:
- Если не было признаков соотношения краев свода черепа по отношению друг к другу, то фактически череп заживает без каких-либо следов.
Зі слівами лікарів, двічі підтверджений рентгеном первинний діагноз сумніву не підлягає. На недоцільності проведення повторної експертизи наполягають і правознавці.
Сергій Костира, адвокат:
- З урахуванням терміну часу, який пройшов після проведеної експертизи - її можливо проводити лише по тим медичним документам, які вже були надані. Саме це буде гарантувати проведення обєктивне даної експертизи.
Чи потрібна медична експертиза травми чотирирічної давнини, Свідок хотів дізнатися з перших вуст. Проте фахівці, котрі мають обстежувати Олександра, спілкуватися на камеру відмовилися. Водночас рідні побитого мають версії.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Я думаю, що просто засуджені захотіли на волю і шукають усі методи, як їм уникнути покарання. Мені здається, що експертиза - це самий простий і прямий спосіб досягти цієї мети.
Свідок пильно стежитиме за цим провадженням і клопотатиме про дозвіл журналістам бути присутніми на черговому судовому засіданні.
Андрій Герко, Денис Голиков, Святослав Мелешкін
25-річний Олександр відпочивав у нічному клубі. Побачив знайому, розговорилися. Поруч вмить виросла кремезна постать відомого в окрузі забіяки з кримінальним минулим. За кілька хвилин Сашка гамселили під вікнами закладу. Через деякий час відсутність хлопця в залі помітили приятелі.
Микола, свідок:
- Его били кулаками, руками, ногами. Знаю, что там был использован такой предмет, как кастет. На мои вопросы, что произошло, что случилось, в ответ мне был нанесен удар в лицо и посыпалась серия ударов.
Нападники вгамувалися, лише коли жертва вже не могла чинити спротиву. Друзі привели хлопця до тями й відвезли в таксі до лікарні. Звідти одразу ж зателефонували до міліції та батькам.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Були переломи челюсті, переломи очних вилиць, переломи кісток гайморових пазух і перелом основи черепа у передній черепній ямці.
Тяжкі тілесні ушкодження, окрім лікарів швидкої, підтвердили судмедексперти. Слідство у справі тривало майже два з половиною роки.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Були у розшуку довгий час. Їх зловили тільки завдяки тому, що цей рецидивіст знову пішов на проступок і його затримали при пограбуванні касира банку.
За жорстоке побиття людини нападникам дали 7 та 8 років ув'язнення. Їхні адвокати одразу ж оскаржили вирок. На першому ж засіданні Апеляційного суду почалося коїтися щось дивне. Одних свідків туди не викликали, інші ж кардинально змінили свої розповіді. Інакше згадав події того вечора і лікар-травматолог, котрий оглядав ледь живого пацієнта.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Коли я пішов у судово-медичну експертизу міста Києва з проханням приєднати цю документацію до справи, мені сказали, що там будуть середні пошкодження, а не тяжкі. Як кажуть експерти - на знімках не перелом міг буть, а дефекти плівки.
Суд призначив постраждалому нове обстеження. Коштом засуджених. Родичів побитого таке рішення шокувало. З приводу доцільністі нової експертизи звернулися до фахівців.
Іштван Бринкач, нейрохірург:
- Если не было признаков соотношения краев свода черепа по отношению друг к другу, то фактически череп заживает без каких-либо следов.
Зі слівами лікарів, двічі підтверджений рентгеном первинний діагноз сумніву не підлягає. На недоцільності проведення повторної експертизи наполягають і правознавці.
Сергій Костира, адвокат:
- З урахуванням терміну часу, який пройшов після проведеної експертизи - її можливо проводити лише по тим медичним документам, які вже були надані. Саме це буде гарантувати проведення обєктивне даної експертизи.
Чи потрібна медична експертиза травми чотирирічної давнини, Свідок хотів дізнатися з перших вуст. Проте фахівці, котрі мають обстежувати Олександра, спілкуватися на камеру відмовилися. Водночас рідні побитого мають версії.
Олександр Петрович, батько постраждалого:
- Я думаю, що просто засуджені захотіли на волю і шукають усі методи, як їм уникнути покарання. Мені здається, що експертиза - це самий простий і прямий спосіб досягти цієї мети.
Свідок пильно стежитиме за цим провадженням і клопотатиме про дозвіл журналістам бути присутніми на черговому судовому засіданні.
Андрій Герко, Денис Голиков, Святослав Мелешкін
| Всього коментарів: 0 | |
|
Реклама в Ігрісі | Авторські права | Співпраця з нами | Наші вакансії | Контакти | Новини | Лист в редакцію |
Copyright 2010 - 2024 "Ігріс.at.ua" Розробка та підтримка сайту Движение БорисполяВхід для редакторів | |||||||
|
